A volt miniszterelnök Anders Fogh Rasmussen (V) elutasítja, hogy a kormány előtt az iraki háború számos esetben nem felel semmilyen fontos információ, hogy a Parlament vagy 'szigorodtak' információk
Azt mondja, miután két kutató a University of Copenhagen, denmark kedden tett közzé a független felülvizsgálatát Dánia krigsdeltagelse Koszovóban, Irak, Afganisztán.
Bizonyára nem is volt meghúzni a kritikákat kaptam. Én nem vettek részt, továbbá, úgy vélem, ez alapján azt mondom, hogy az információ félrevezető, - mondja Anders Fogh Rasmussen. A döntés, hogy telepíteni a dán hadsereg nem vették meggondolatlanul magam, vagy bárki mást a kormány. Egy ilyen döntés mindig a kereskedelmi le következményei között azáltal, hogy az együttműködés a szövetségeseinkkel, hogy milyen következményekkel jár a nem cselekvésre. Láttuk, Szíriában, hogy következményei vannak, ha úgy döntünk, hogy nem jár el,"- mondja Anders Fogh Rasmussen, hogy a TV. A vizsgálat rendelte el a Parlament többsége a után V-kormány egy évvel korábban feloszlott az Iraki, Afghanistankommissionen. Anders Fogh Rasmussen nyitva volt az árfolyam, de elég zárt a folyamat, megjegyezte, nyomozó, a Rasmus Mariager. A jelentés válik, többek között rámutatott, hogy a kormány értelmesek, hogy nem volt biztonságos bizonyíték arra, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverek. De az akkori kormány, Anders Fogh Rasmussen azt mondta, a Parlamentben, a médiában, hogy ez volt a helyzet. Volt egy közös feltételezés - nem csak az amerikai, mind a brit titkosszolgálat, hanem a Parlament - az, persze, volt Szaddám Huszein (Irak, hogy a korábbi elnök, a szerk.) a tömegpusztító fegyverek. De a döntő tényező volt, persze, hogy a döntés, hogy Irak volt, hogy Szaddám Huszein nem működtek együtt az ENSZ nem a tömegpusztító fegyverek. Fontos számomra"- mondja ma A kutatók arra is, hogy a kormány arról értesült, hogy egy Irak megszállása vezethet a káosz, a régió, valamint a terror. Elérte szerint a jelentés nem a Parlament Értékelést hogy ott lehet a helyzet a térségben, végül egy politikai ítélet. Előre az volt, Saddam Hussein, destabilizáló tényező a régióban. Hogy az Iraki megszállás vezethet, új csillagképek a terület, mind a kitalálni, mondta a volt miniszterelnök. Bár lehet, hogy néhány információt, hogy nem telt el a Parlament, akkor legyen világos mindenki számára, hogy persze, nyilván lesz következménye, hogy menjen be - nem, nem, - mondja Anders Fogh Rasmussen.
Ez is úgy indult, mint egy politikai belátása szerint' házon belül a kormány, hogy ott volt az alapon, hogy háborúba menjen, ha nem az ENSZ támogatta.
Az értelmezés később beállítani, hogy a kormány jelezte, hogy nem volt elegendő jogalapot. A kormány is tudta, hogy az USA-ban a cél a háború Irakban volt egy kormányváltás. De nem mondja meg, mivel a Külföldi politikai Igazgatóság kérdezte. A kormány szerint több alkalommal is a dán Parlament, hogy a dán cél a cselekvés volt a leszerelés, Saddam Hussein. Volt közismert, hogy az amerikaiak is szerettem volna egy rendszerváltás. Tudta, hogy bármilyen Volt már úgy döntött alatt Clinton, tehát lehet, hogy nem lep meg senkit, hogy az USA volt a cél, - mondja Anders Fogh Rasmussen ma.
